Журналиста Познера вернули или Путешествие в танцы Познера 80-х

Путешествие в 1986 год

В марте 1986 года Владимир Познер уже был комментатором Гостелерадио СССР. Тогда его пригласили выступить по телеканалу Эй-би-си и поделиться своими мыслями о речи Рейгана. В той речи президент США требовал увеличения финансирования на гонку вооружений и утверждал, что с Советским Союзом нельзя вести переговоры, если не показать ему кулак.

Планировалась программа из трёх частей. Сначала бы выступил сам Рейган, затем ему возразил бы представитель демократов. А в конце Познер должен был сказать что-то в течение минуты или двух. Это было задумано как фарс, мол, у нас такая демократия, что даже журналист из Советского Союза может получить слово.

Однако вышло так, что президент США говорил очень мало, и Познер получил целых восемь минут неожиданной свободы слова. Американские зрители обнаружили не абы какого мужика из российской глубинки, в шапке-ушаке и с балалайкой, а образованного, улыбчивого "необычного" гражданина страны Советов. Причем он осмеливался даже простым языком рассказывать, в чем заключались недочеты американского президента. Это обескуражило американцев.

Вспоминает Владимир Симонов, собкор АПН и "ЛГ", в "Литературной газете" в 1986 г.

Свобода слова длилась неожиданно долго, целых восемь минут! Днем позже Белый Дом отчитал суровыми ругательствами Эй-би-си. Один из директоров Эй-би-си написал, что его потрясению не было предела. Какой-то пропагандист из СССР позволил себе речь на американском телевидении с такой смелостью!

Да неужели! Ведь в фильме «Америка», снятом Эй-би-си, целых 12 часов повествуется о том, как КэГэБэшные агенты скрутили в бараний рог Соединенные Штаты. Вспомним и абсолютно клеветнические каждодневные доклады о XXVII съезде ЦК КПСС. Это ли не крупномасштабная пропаганда?

_{Журналист с тремя гражданствами}

Но может...

Пришло мне в голову после того, как я закончила читать публикацию В. Симонова, который работал международным корреспондентом в Соединенных Штатах, Великобритании и Индии, а теперь является политическим обозревателем РИА «Новости».

• Может быть, Познер намеренно разыграл комедию, чтобы открыть недругу врата?
• Может быть, Симонов, вещавший из Нью-Йорка, был таким же сторонником Советского Союза, как и журналист Познер, который сейчас без стеснения заявляет, что считает "советского человека уродом, а русский народ — быдлом"?

Я нашла и другую статью Симонова, опубликованную в «Коммерсанте».

Чудно все выходит. Всего девять лет назад Симонов красочно описывал, как США издевается над Советским Союзом, осознавая противостояние в виде холодной войны, которую США не планируют заканчивать. И вдруг в 1995 году у журналиста открылись глаза, ура! Он вдруг узрел, что у СССР  есть лишь один выход —  встать на колени, опустить руки и поверить в "честнейшее желание" США вести с нами дружбу на равных.

Минули ещё двенадцать лет. И Владимир Симонов снова сменил ракурс. Вот написанное им 12.02.2007.

А вот это еще интереснее

_{Из личного архива автора}

В «Литературной газете» от 12 марта 1986 года, где Симонов горделиво описывал "героя" Владимира Познера, есть ещё одна короткая статья в разделе «Антисоветизм» под названием «Своеволие Вашингтона».

Каким-то магическим образом В.В. Познер вдруг был озарен. В одном видео на недружественной нам ныне платформе я видела видео, где он радостно называл Рейгана классным мужиком. Доооо, для такого открытия не жалко было стольких лет!

Тот же танец, та же музыка?

На любой демократической танцплощадке есть несколько залов, где каждый танцует то, что желает. Человеку кажется, что выбирает он, а на самом деле его манит чья-то чужая музыка, которую уже заготовили для каждого отдельного зала. Вот и танцует "наш" Познер то под музыку дождя, то под гул эхо.

А вдруг все-таки я ошибаюсь? Может, и нет никаких разных музык и разных танцев? Может, отчаянные и самозабвенные патриоты-журналисты борются ежеминутно за самую великую правду, но я этого не вижу? Или на самом деле танец журналиста Познера никогда и не менялся?