Та самая "методичка" написана с ашиПками. Это и выдает её существование
Предваряя гневные тирады по поводу того, что "такого слова нет", сразу напишу: - Ребята, я знаю. И тем не менее употреблю именно такое написание, потому что встретил его уже дважды. Дважды - это уже система, я уверен. В первый раз я подумал, что встретить такого неграмотного человека, пускай даже и в органах власти, в принципе, неприятно, но, черт с ним... Может, оговорился, в конце концов? Хотя, в общем-то, речь идет не об устном выступлении, когда иногда от усталости и язык заплетется... Но, пора переходить к подробностям.
В одном из местных пабликов встретил диалог граждан местных жителей с сотрудниками администрации. Речь в теме шла о том, что из кранов шла только ржавая вода. Я тоже когда-то об этом писал - проблема очень серьезная, ибо, износ у советских систем уже большой и, по-видимому, приближается к критическому. Ну, раз встречается практически повсеместно.
Тут, наверное, для иллюстрации уместно вспомнить и процитировать эльдаррязановскую комедию "Приключения итальянцев в России". Помните, как Миронов, находясь под прикрытием проговорил нелепую, на первый взгляд, фразочку: - Оно ведь как? Может рванёт! А может, не рванет!
Диалог строился довольно грубо. Граждане местные жители не стеснялись и не мелочились, видать, накипело, с крепкими словцами, а сотрудники администрации - с хамоватыми выражениями в ответ. Пиком, заинтересовавшим меня, послужил ответ чиновника, видимо, призывающий граждан к успокоению, мол, я такой, как все:
- Узбагойтесь! У меня тоже из крана льется ржавая вода! - ляпнул свой аргумент чиновник...
Граждане прореагировали:
- А Вы за какую воду платите? За ржавую или за питьевую?
Я увлекаюсь филологией, поэтому и обращаю внимание на тонкий юмор и интересненькие выражения. В этот раз все было очень тонко - оппонент чиновника явно намекал, что, какая вода течет из крана чиновника, граждан совершенно не интересует. И это вообще его личное дело. Хочешь платить за ржавую воду - плати! К гражданам не примазывайся! Граждан волнует вопрос о собственных кранах...
Чиновник тогда ответил:
- Вы занимаетесь демагогикой! Именно так - пишу по слогам, большими буквами и подчеркиваю - ДЕ МА ГО ГИ КОЙ!
Видимо, это был козырь из той самой мифической "методички", на существование которой многие намекают, но никто не видел... Все же она есть, я уверен! Иначе, как объяснить схожесть событий? Как только в разговоре ты переходишь к конкретике и как только ты отметаешь словечки чиновник, как не относящиеся к делу... тебя тут же обвиняют в демагогии. Сталкивались? наверняка!
Но тут - демагогика! И это - более сильный аргумент. Гы-гы... Сарказм...
Второй случай - совсем недавний. В комментариях под публикацией возник диалог по поводу моего убеждения, что между врагами не может быть никаких торговых отношений. Тем более, когда обсуждается торговля энергоресурсами.
- Чем больше Америка "поднесет патронов" Украине, тем больше погибнет российских солдат.
- Не нужно заниматься демагогикой : чем больше наш экспорт, тем весомее наш бюджет. Следовательно, на экипировку и "патроны" для наших солдат будет выделено из бюджета больше средств. Значит, солдаты будут лучше защищены и лучше вооружены...
Очень странная логика, согласитесь? Обязывающая, вы не считаете? Будто наши солдаты должны быть благодарны тому, кто нашим врагам патроны подвозит...
И опять встречается... демагогика... Все-таки "методичка" существует.
А вы сталкивались, когда вас обвиняют в демагогии?
Вам понравилось?
-
Эльвира Мальцева😁 я и не филолог, сразу по уху резануло, демагогикой вместо демагогией .
