Журналиста Познера вернул Эрнст на ТВ, а Яндекс пригласил на конференцию

Путешествие в 1986 год

В марте 1986 года Владимир Познер уже был комментатором Гостелерадио СССР. Тогда его пригласили выступить по телеканалу Эй-би-си и поделиться своими мыслями о речи Рейгана. В той речи президент США требовал увеличения финансирования на гонку вооружений и утверждал, что с Советским Союзом нельзя вести переговоры, если не показать ему кулак.

Планировалась программа из трёх частей. Сначала бы выступил сам Рейган, затем ему возразил бы представитель демократов. А в конце Познер должен был сказать что-то в течение минуты или двух. Это было задумано как фарс, мол, у нас такая демократия, что даже журналист из Советского Союза может получить слово.

Однако вышло так, что президент США говорил очень мало, и Познер получил целых восемь минут неожиданной свободы слова. Американские зрители обнаружили не абы какого мужика из российской глубинки, в шапке-ушаке и с балалайкой, а образованного, улыбчивого "необычного" гражданина страны Советов. Причем он осмеливался даже простым языком рассказывать, в чем заключались недочеты американского президента. Это обескуражило американцев.

Вспоминает Владимир Симонов, собкор АПН и "ЛГ", в "Литературной газете" в 1986 г.

Свобода слова длилась неожиданно долго, целых восемь минут! Днем позже Белый Дом отчитал суровыми ругательствами Эй-би-си. Один из директоров Эй-би-си написал, что его потрясению не было предела. Какой-то пропагандист из СССР позволил себе речь на американском телевидении с такой смелостью!

Да неужели! Ведь в фильме «Америка», снятом Эй-би-си, целых 12 часов повествуется о том, как КэГэБэшные агенты скрутили в бараний рог Соединенные Штаты. Вспомним и абсолютно клеветнические каждодневные доклады о XXVII съезде ЦК КПСС. Это ли не крупномасштабная пропаганда?

_{Журналист с тремя гражданствами}

Но может...

Пришло мне в голову после того, как я закончила читать публикацию В. Симонова, который работал международным корреспондентом в Соединенных Штатах, Великобритании и Индии, а теперь является политическим обозревателем РИА «Новости».

• Может быть, Познер намеренно разыграл комедию, чтобы открыть недругу врата?
• Может быть, Симонов, вещавший из Нью-Йорка, был таким же сторонником Советского Союза, как и предатель Познер, который сейчас без стеснения заявляет, что считает "советского человека уродом, а русский народ — быдлом"?

Я нашла и другую статью Симонова, опубликованную в «Коммерсанте».

Чудно все выходит. Всего девять лет назад Симонов красочно описывал, как США издевается над Советским Союзом, осознавая противостояние в виде холодной войны, которую США не планируют заканчивать. И вдруг в 1995 году у журналиста открылись глаза, ура! Он вдруг узрел, что у СССР  есть лишь один выход —  встать на колени, опустить руки и поверить в "честнейшее желание" США вести с нами дружбу на равных.

Минули ещё двенадцать лет. И Владимир Симонов снова сменил ракурс. Вот написанное им 12.02.2007.

А вот это еще интереснее

_{Из личного архива автора}

В «Литературной газете» от 12 марта 1986 года, где Симонов горделиво описывал "героя" Владимира Познера, есть ещё одна короткая статья в разделе «Антисоветизм» под названием «Своеволие Вашингтона».

Каким-то магическим образом В.В. Познер вдруг был озарен. В одном видео на недружественной нам ныне платформе я видела видео, где он радостно называл Рейгана классным мужиком. Доооо, для такого открытия не жалко было стольких лет!

И где же Познер, где сейчас танцует?

На любой демократической танцплощадке есть несколько залов, где каждый танцует то, что желает. Человеку кажется, что выбирает он, а на самом деле его манит чья-то чужая музыка, которую уже заготовили для каждого отдельного зала. Вот и танцует "наш" Познер то под музыку дождя, то под гул эхо.

А вдруг все-таки я ошибаюсь? Может, и нет никаких разных музык и разных танцев? Может, отчаянные и самозабвенные патриоты-журналисты борются ежеминутно за самую великую правду, но я этого не вижу? Или на самом деле танец журналиста Познера никогда и не менялся?