Томио Окамура о причинах войны на Украине

Томио Окамура возглавляет партию SPD и постоянно критикует нынешнее правительство. Среди прочих вопросов, Окамура расходится во мнениях и по поводу событий на Украине, а так же не согласен с официальной политикой в отношении украинских беженцев. Их он скорее называет уклонистами, которые не хотят сами отстаивать свою страну.

Почему в Чехии самым большим патриотом стал человек с такой странной фамилией, я уже писала в статье «Томио Окамура - внутренний враг чешской власти».

Далее вопросы журналиста, ответы Томио Окамуры и мои комментарии.

Считаете ли вы Россию агрессором?

«Согласно международному праву, это четко прописано. В тот момент, когда нарушили международно признанные границы, я консультировался, к сожалению, с ныне покойным Ярославом Бастой, который был послом Чехии и на Украине, и в России. Это известный дипломат. Конечно, согласно международному праву, это, несомненно, агрессия».

Вот в этом вся беда западных политиков. Случились некие события, сразу надо идти консультироваться к какому-то интерпретатору событий. Взял бы то самое международное право, которое якобы нарушила России, да прочитал бы, что в нем написано. Тем более, что ящик Пандоры уже был открыт американцами в Косово. Пункты этого международного права должны знать все политики, которые суют свой нос в международные дела. Я бы вообще ввела правило принимать верительные грамоты у послов после экзамена на знание международных законов. А то потом ходят эти послы и консультируют своих политиков по методичкам Госдепа США, а по реально существующим законам.

После признания в невежестве относительно международных законов, Окамура признал, что надо посмотреть на причины конфликта, а не только на следствие.

«Не назвав причин, наверное, трудно закончить войну. А проблема в том, что существует огромное русское меньшинство. Это Луганск, Донбасс, это и Крым. И проблема в том, что это многомиллионное меньшинство нельзя, если кому-то это не нравится, посадить в автобус и увезти куда-то в Россию. Они живут там веками, и это русское меньшинство не хочет быть частью Украины. Это проблема, о которой все здесь боятся говорить, но это правда».

Хорошенькое русское меньшинство. Опять же, надо хотя бы раз взглянуть на статистику, раз уж начал допытываться до истины. И если бы выяснил, наверное, сам удивился бы. Он мог узнать, что в 1989 году перед началом цветных революций в Донецкой области жило 44% русских, а в Луганской – 45%. В Крыму вообще доля русского населения доходила до 67%, при этом в Севастополе русские составляли аж 74%.

И почему это крымское русское «меньшинство» в 67%(!) хотело бы остаться на Украине? Да и украинское, как сейчас выясняется, не стремится на родину.

Они не захотели дать автономию тем, кто говорит по-русски. Предоставить, например, гражданство, что, кстати, является аналогичной проблемой для русинов на Украине, которые были частью Чехословакии. Но проблема не может быть решена войной, а только соглашением.

Война - это всегда плохо, и никто не должен ни на кого нападать. Но главная проблема в том, что Украина не выполняет права русского меньшинства, которые были гарантированы Минскими соглашениями. И которые, кстати, они подписали.

А в Судетской области тоже надо было это сделать?

Немецкое меньшинство в Чехословакии не подвергалось притеснениям. А на Украине имело место длительное несоблюдение прав русского меньшинства. И хотя на это давно указывалось, это все же вылилось в конфликт. Правда в том, что нападения были с украинской стороны. Это было просто неправильно.

Я понимаю, что Томио Окамура – дитя своего общества. Он рассуждает через призму общественного мнения, которое сформировалось там, на западе. Они реально даже не вдумывались в те годы, которые предшествовали СВО, как живется русскому народу на Украине. Про пальбу из танков по мирным жителям и грабежи нарков-СВУшников им тоже не рассказывали. Поэтому даже тем крохам, которые удалось собрать лидеру хоть и оппозиционной, но все же парламентской партии, надо только порадоваться.