Чешская учительница под судом за кремлевскую пропаганду

2022 год

Чешская учительница стала «оружием кремлевской пропаганды» только за то, что хотела научить детей мыслить и проверять правдивость новостей в разных источниках.

СВО на Украине только началось, а антироссийская пропаганда в Чехии еще не набрала сегодняшних оборотов. Поэтому многие люди в Чехии еще не знали, какая цезура на мнения, слова и политические взгляды их будет подстерегать. Не знала это и учительница одной из пражских начальных школ.

В апреле 2022 года в Чехии из каждого утюга голосили: русские бомбят Киев, народ не вылезает из бомбоубежищ. И тут учительница Мартина Беднаржова решила объяснить своим ученикам, как отличить правительственную дезинформацию от объективной реальности.

Во-первых, она рассказала ученикам, что военные действия начались гораздо раньше. Уже 8 лет украинцы систематически уничтожают русское население на Донбассе. Во-вторых, она заставила детей усомниться в самих бомбежках Киева. Когда дети стали её убеждать, что они видели горящий город в новостях чешского телевидения, она возразила:

«ČT1 принадлежит к группе СМИ, которые связаны с миллиардером Соросом. И мы точно знаем, кому он подчиняется».

Вместо веры на слово, она предложила им самим в этом убедиться. Просто посмотреть онлайн камеры с улиц украинской столицы. И правда, дети, которые прислушались к ее совету, увидели, что город не разрушен, по улицам мирно ходят люди, работают магазины, стайками бегают дети. Они увидели это собственными глазами, а не глазами продажных пропагандистов.

Но нашлась «правильно воспитанная» ученица. Она записывала урок на телефон и сообщила родителям. Так злостные действия учительницы стали достоянием общественности.

Класс Мартины Беднаржовой опустел

Мартину Беднаржову уволили за то, что она противоречит Закону об образовании, в котором говорится, что обязанностью педагога является достижение целей образования. Целью, согласно закону, является продвижение демократии и демократического мышления, а не тоталитарной правды.

Вскоре состоялся суд, который постановил: таким учителям не место в чешской школе, учитель не способен к педагогической работе.

Учительница не стала послушно подчиняться требованиям общественности и подала иск по поводу правомерности действий ученика, сделавшего запись урока без предупреждения и разрешения. По её мнению, запугивание учителей через записи — как раз то, с чем на самом деле следует бороться.

Июнь 2023 года

Расследование по уголовному делу против бывшей учительницы Мартины Беднаржовой длилось целый год. В июне 2023 года она предстала перед Окружным судом Праги 6.

Прокурор просил для Беднаржовой условное тюремное заключение сроком на 8 месяцев с испытательным сроком в 2 года за «отрицание, сомнение, одобрение преступления и оправдание геноцида». К нему еще и 5-летний запрет на преподавательскую деятельность.

Мартина Беднаржова выступила в суде:

«Я не чувствую себя виноватой. Меня ужасает обвинение, которое имеет исключительно политические цели».

По итогам всех разбирательств суд вынес вердикт:

«Беднаржова использовала неподобающие методы воздействия на учеников, но была наказана увольнением с работы. Поэтому суд считает, что Мартина Беднаржова уже понесла наказание за это средствами, не входящими в сферу уголовного права»

Уголовное обвинение против учительницы было снято. Прокурору не понравился такой вердикт и он подал апелляцию.

Общественность встала на сторону уволенной учительницы. Организация PRAK (Против репрессий и криминализации граждан за их свободное мнение) создала благотворительный счет, на который люди вносят пожертвования. Беднаржова снимает деньги со счета только для самого необходимого – на проживание, для оплаты ипотеки, а также для погашения долга. В общей сложности она уже использовала более 270 000 чешских крон.

Октябрь 2023 года

В октябре этого же года состоялся апелляционный суд. Он и отменил прежний оправдательный вердикт. Дело было возвращено на новое рассмотрение, чтобы выявить, совершила ли чешская учительница преступление, связанное с отрицанием геноцида.

Заметьте, к этому времени прошло больше года. Весь мир смог убедиться, что Киев в апреле 2022 года не пострадал. Но кого это интересует?

Председатель коллегии Пражского городского суда обосновал своё решение тем, что в соответствии с европейской судебной практикой учителя могут рассматриваться через более строгую призму с точки зрения свободы выражения мнений и ее ограничений.

Декабрь 2023 года

Дело было повторно рассмотрено. Апелляционный суд подтвердил обоснованность решения по чешской учительнице. Нельзя отклоняться от генеральной линии, даже если она противоречит действительности и здравому смыслу.

Мартине Беднаржовой в очередной раз предъявлено обвинение в отрицании геноцида.

«Мы считаем, что суд первой инстанции не рассмотрел все аспекты дела. У учителя должен быть более высокий уровень ответственности за то, что он говорит публично, и особенно за то, что он говорит перед учениками».

Ну да, для подрастающего поколения должна формироваться своя «правда», как прописано в методичках Госдепа США. Учительница по-прежнему отвергает свою вину. По её мнению, СМИ лгали о ситуации на Украине, что и сейчас продолжают делать. 

Январь 2024 года

Суд, наконец, оправдал бывшую чешскую учительницу пражской начальной школы Мартину Беднаржову, которой предъявлено обвинение в отрицании военных преступлений России на Украине.

«Несмотря на весьма противоречивое содержание, Высказывания не имели последствий для психологического здоровья школьников. Беднаржова не разжигала ненависть или насилие».

Прокурор-русофоб Рихард Петрасек не унимается. Он настаивает на восьмимесячном сроке для Беднаржовой и пятилетнем запрете на педагогическую, образовательную и иную работу с детьми.

В суде Беднаржова заявила:

«Даже дети поняли, что это была дискуссия. Прокурор включил в обвинительное заключение мои высказывания, вырванные из контекста. Он не показал те из них, в которых я разъясняла проблему. Мой класс был использован против меня»

По словам учительницы, основной целью урока был посыл о том, что дети должны искать разнообразную информацию, а не довольствоваться одним источником.

После судебного заседания Мартина Беднаржова сказала журналистам, что судье пришлось «продемонстрировать личную храбрость» при принятии решения. А по другую сторону был «полуграмотный прокурор».