Пани Прохазкова знает русских
Есть люди, которые вроде и слушают, но такие странные выводы делают, что удивляешься, каким местом они слушали. Одна из таких пани Прохазкова, которая решила изобразить эксперта в области «о чем думают русские».

Петру Прохазкову знают давние мои читатели еще с Дзена. Это та пани, которой русские хейтеры в социальных сетях мешали хвалиться крашенными яйцами. Нет, они не писали, что русские, но пани Прохазкова точно знает «черную» русскую душу, чтобы не суметь это определить.
Для тех, кто не в курсе, Петра Прохазкова – это чешская журналистка, заточенная на обс…ие (простите, но это самое приличное слово) всего советского и российского. Она освещала свою «правду» о конфликтах, возникших после распада Советского союза на Кавказе, а также работала в Афганистане. Ох, как тогда за это платили соросятские и прочие фонды! На том и поднялась ее слава. А потом она долгое время восстанавливала «справедливость» в Чечне, прикрываясь гуманитарной миссией. У них же положено свою подрывную деятельность прикрывать чем-то белым и пушистым. Теперь, кажется, всем понятно, кто такая пани Прохазкова.
Итак, она решила излить свое видение русской души. Сравните с реальностью.
Что на самом деле думают русские?
У пани есть определенный круг русских знакомых. И вы прекрасно понимаете, какой это круг, кто может с ней поддерживать отношения.
«Те русские, которых я знаю или с которыми стараюсь поддерживать связь, условно делятся на две группы. С одной стороны, вы вообще не знаете, что они думают, потому что, о чем бы вы их ни спросили, они боятся отвечать. Это осторожные вопросы через Telegram. Я спрашиваю что-то, что может быть связано с сегодняшней ситуацией, а они отвечают, что катались с внуком на лыжах. Они просто боятся, и я не знаю, потому ли это, что они боятся за свою безопасность, находясь в России, или потому, что они думают что-то другое, чем я, и не хотят это обсуждать, потому что хотят поддерживать хорошее отношение».
А вы как думаете? Можно заставить русского человека скрывать единую с Прохазковой точку зрения? Если она может вероломно провоцировать людей, то, конечно, она никакого понятия не имеет о деликатности. Лучше бы она задала себе вопрос, почему честные ответы могут разрушить хорошее отношение. Видимо, даже в кругу ее приятелей существует противоположная точка зрения. Но ведь как приятно сломанным мозгом объяснять это так, как нужно.
«Затем есть вторая группа русских, некоторые из которых находятся в России, а некоторые - нет, и они более открыты. У них тысяча разных мнений, но есть, я бы сказал, один общий знаменатель: слова членов всех этих групп, где бы они ни находились - в России, за границей, где бы они ни были, - очень часто начинают источать боль. Все они чувствуют, что мир несправедлив к ним. Те, кто за границей, потому что мы сейчас смотрим на них сквозь пальцы и не любим их. Те, кто сидит дома, чувствуют, что их не понимают, что они тоже хотят хорошего мира».
И все же находятся люди, которые могут говорить ей правду. Но поскольку правда ей не подходит, она причисляет ее к частному мнению. О боязни отвечать на провокации ей говорить гораздо приятнее.
«Ощущение отстраненности и исключительности, но в то же время неправильно понятой исключительности. Это вы слышите почти от каждого, и это может быть либеральный демократ, либеральный интеллектуал или прокремлевский Z-блогер. Чувствуется коллективный комплекс. Они чувствуют, что их принижают и не ценят, а мир их не любит. В этом есть и обида, и русский империализм, то чувство величия, которое большинство людей считает само собой разумеющимся. Они также могут быть поклонниками Бориса Немцова, Алексея Навального или Путина. Мне всегда было интересно, где проходит ментальная граница между Европой и Россией, и я думаю, что она действительно проходит через Украину, где-то там, где сегодня проходит линия фронта».
Вот так свои комплексы она легко переносит на весь русский народ. Это русский народ, по ее мнению, испытывает комплексы, отстояв свою независимость в двух мировых войнах. А походу еще и защищая интересы других народов. Обида и русский империализм в чем состоит? В том, что Болгарию, например, освободили от турецкого ига и не присоединили к великой России? Или той же Чехословакии вернули государственность и разорванные союзниками территории? И эти территории в очередной раз порвал их же слуга США Вацлав Гавел, как только вышли из-под опеки Советского Союза.
Их не волнует, годится ли эта вещь для чего-нибудь, достаточно того, что она большая?
«У русских другое отношение к размеру, количеству и качеству. Здесь, в Чехии, нас совсем не впечатляет, что вещь большая, но мы хотим качества. Символом являются, например, швейцарские часы или автомобили. Они не обязательно должны быть большими, но они должны быть качественными. Потом это ломается где-то на востоке, где-то на Днепре. Тогда становится важнее, чтобы все было большим. Когда вы приезжаете в Москву, ваши друзья показывают вам Москву. И вы слышите, что вот это самое большое, самая большая царская винтовка, самый большой шаттл «Буран» (который один раз полетел в космос), они могут делать только большие машины, камазы.
Они никогда не делали легковой автомобиль такого качества, чтобы на нем можно было нормально ездить. Разница в менталитете налицо, и восхищение размерами связано с определенным имперским мышлением. Для них качество страны заключается в том, что она большая, а мы не можем этого понять. Когда я беру интервью у интеллектуалов, живущих в Европе, им кажется глупым выражать это так полно. Они говорят: «Но вы должны понимать, что Россия - это просто большая страна и что люди там воспринимают ее именно так»».
Еще бы! Как маленькому незначительному человеку понять свое величие, если в ее опыте нет этого понятия. Если не можешь избавиться от комплекса маленького человека, если у тебя и достижения все по-детски мелкие и скромные, то как понять сильных взрослых. И да, первым в космос тоже Юрий Гагарин полетел на советском космическом корабле, а не какой-нибудь Новак на скромненькой шкоде. У них неба даже на малой высоте не осталось без своего авиапарка, что говорить про космос. И часы у чехов швейцарские, а автомобили немецкие. Наверное, блоха тоже так удивляется «имперским амбициям» собаки, которая ест полную миску мяса, а не довольствуется каплей крови.
Прохазкова еще много глупостей наговорила, но все в одной статье не поместятся. Там и о том, как русские боятся опросов, а правду может вычислить только Левада-центр. Есть и сожаления о российской оппозиции. Когда она рассуждает о том, что не все могут быть президентами (на своего посмотрела бы). Естественно, она точно знает, как русские переживают за Украину, но молчат. Если вам это интересно, намекните, тогда мы продолжим обсуждать, какое мнение она формирует о нас в Чехии.
Вам понравилось?

