Вязание от ИИ — фантазия или реальность?

Почему не наоборот: человек фантазирует и рисует эскиз, а ИИ по этому эскизу вяжет или шьет одежду? Но у ИИ нет рук, чтобы вязать: "У меня лампы!" . Я уже писала в прошлой статье, что в вязальных чатах показывают эскизы с вязаными моделями от ИИ. И представляют, как это можно вязать, на чём, в каком порядке.

Сентябрь 28, 2024 - 06:08
Сентябрь 29, 2024 - 16:43
 1  14
Вязание от ИИ — фантазия или реальность?

Это изображение, созданное ИИ от Кандиского по моему запросу в прошлом году. Акварельные полосы. Пряжа, скорее всего, секционная. От ИИ по моему запросу

Одня вязальщица показала фотографии с вязаными животными, которые выглядели как настоящие, что ей пришлось их фоткать ... на руке мужа )). Иначе не поверили бы и решили, что это очередная фантазия от ИИ.))  Автор Клара Захаровна   
источник https://www.reddit.com/r/somethingimade/comments/y8t4hv/first_time_i_am_sharing_my_work_in_this_subreddit/

Теперь говорят, что не надо снимать слишком красивые фотографии, лучше "натуральные" при естественном свете. Чтобы заказчик не разочаровался в духе "Ожидание — Реальность".
А в другой стране за океаном это уже серьезная проблема. На Реддите в сообществе по вязанию на спицах одна сделала пост с фотографией.

-2
"Короче говоря, мне нравится просматривать новые книги по вязанию на Amazon (типа нашего ВБ, интернет-магазина), и я наткнулась на целую серию из них, опубликованных в конце декабря. Я не думаю, что это может быть правдой, поскольку все картинки похожи, авторы все разные, на картинках не всегда изображено вязание, а описание книг звучит как рекламный ролик... Извините, но нет. Amazon был наводнен мошенническими книгами, созданными с помощью искусственного интеллекта, или я ошибаюсь?"

Ответы от участников в этом сообществе
— Это точно ИИ. У этой перчатки ненормальные пальцы. Amazon все равно, какое дерьмо там продается. Есть куча книг "Учись вязать" с образцами от ИИ.
— Избегайте книг на Amazon. Какое-то время я бойкотировала Amazon, насколько это было возможно, но, честно говоря, в наши дни мне приходиться что-то заказывать и не без труда  доверяться  хотя бы половине того, что там есть.
— Да, книга определенно выглядит как мошенничество. Особенно фотореалистичные шарфы. Откровенно нелепо. Я имею в виду, что  вы могли бы связать однотонный шарф и напечатать на нем изображение. Но подумайте трижды, пожалуйста. Так что не в этом смысл (предположительно) книги по вязанию. Возможно, внутри есть настоящие узоры, но я не собираюсь покупать книгу, чтобы проверить. Мне достаточно книг от моих любимых бабушек.
— На Amazon так много книг, созданных с помощью искусственного интеллекта. Публикуется просто полная чушь, потому что на Amazon, по-видимому, вообще нет процесса проверки. Вы можете просто загрузить что угодно. Эта свобода предпринимательства и отсутствие какого-либо контроля порой раздражает.

— Это повсюду! Я увидела публикацию, прокручивающуюся через FB (из группы, на которую я даже не подписана !!) с фотографиями "бабушки", которая "связала" крючком гигантских кошек — а это же ИИ, и ВСЕ комментаторы на это купились.

Действительно, в июле 2023 года картины с бабушкой и вязаным гигантским котом от ИИ были вирусными и были известны во всех соцсетях. Даже в нашем Вконтакте показали, поверив, что это настоящие фотографии бабушки "без деменции". Автор картин Лидия Мастерова, живущая на Украине. Для неё мгновенное распространение картин в соцсетях и на различных сайтах было сюрпризом. "Кто-то даже разместил их на National Geographic. Когда я отправляла им сообщение, 90% не ответили, и пару раз я получала грубые ответы, что, поскольку это искусственный интеллект, у меня нет прав на эти изображения" Источник.

Серия картин "Крутые бабушки на вязаных мото" тоже принадлежит Мастеровой. 

В Инстаграме многие ругались, зачем опубликованы эти картины от ИИ, другие восхищались фантазией и сами не прочь стать такими же бабушками или дедушками в будущем, третьи смеялись над пальцами. Моему мужу прислали эти картины и тот тоже поверил, мне показал — вот это крутая бабушка!. Я показала на пальцы у бабушки. С тех пор в Инстаграме появился пункт что-то вроде "Создано с помощью ИИ" при загружении фотографий.

Участницы продолжали писать ответы на пост с книгой по вязанию от ИИ.

— В теме о книгах по вязанию, созданных с помощью искусственного интеллекта, мой мозг тает от восторга, когда я смотрю на фотографию настоящего вязаного свитера.
— Для меня, любителя научной фантастики, это такая удручающая антиутопия с искусственным интеллектом...
— Это так печально, потому что искусственный интеллект можно использовать для мозгового штурма идей и помощи в принятии творческих решений действительно хорошим способом, который стимулирует ваше собственное творчество. Но, очевидно, огромное количество людей не собираются использовать его для этого. Меня это очень беспокоит.
Меня абсолютно бесит, что вы больше не можете смотреть на вязание / вязание крючком / другие художественные работы / книги, не потратив ни минуты на их анализ, чтобы понять, являются ли они искусственным интеллектом. Это ужасно. (В английском языке вязание крючком и на спицах -- это разные слова)
—Также меня продолжает поражать, насколько сложно ИИ управляться с руками. Спицы, похоже, тоже доставляют им трудности.

-5
— Я давно перестала просматривать новые книги на Amazon, потому что большинство из них были явно самостоятельно опубликованной ерундой, и это было до того, как по-настоящему началась волна искусственного интеллекта.
— Боже милостивый. В других книгах от ИИ просто полно материалов по вязанию амигуруми в точно таком же формате, только с другими названиями и фотографиями. ДЕСЯТКИ! Они просто штампуют их. Amazon должен взять ситуацию под контроль.
— Бизнес есть бизнес, ничего лишнего... 

А когда-то наши ученые мечтали о роботе-творце, который бы помог людям. Это иллюстрация из книги Максимовича Г.В. 'Беседы с академиком В. Глушковым'. 1978 год. Максимович Г.В. 'Беседы с академиком В. Глушковым'. 1978 год.

Конечно, сам творческий процесс - явление очень и очень сложное. В настоящее время закономерности мышления изучены лишь в достаточно простых случаях. В сложных же, таких, скажем, как сфера творческой деятельности, исследования только начинаются, и для их проведения потребуются, несомненно, огромные усилия коллективов ученых и высококвалифицированных специалистов. Я не думаю, что мы скоро сумеем познать все законы художественного творчества и учесть их в программах ЭВМ. Машина в ближайшем будущем сумеет, наверное, что-то придумать, сочинить, но вряд ли стоит считать это подлинным творчеством, искусством.
Чтобы пояснить эту мысль, приведу пример, правда, немного из другой области. Возьмем, к примеру, вышивку ковров. Действительно, их могут ткать, и с успехом ткут, машины. Но вместе с тем ковры делают и вручную, и такие изделия, между прочим, ценятся значительно выше. Мастера своего дела не только познали законы этого ремесла, но и проявляют что-то большее, быть может, пока не познанное. Ведь если все мы изучим законы стихосложения или гармонии, то это совершенно не означает, что все мы обязательно станем поэтами или композиторами. Ими окажутся лишь те из нас, у которых есть к этому призвание, а лучшими станут те, у кого есть талант.

Осторожно с мечтами — иногда они исполняются. В прошлом году писали в СМИ, что в крупных американских корпорациях увольняют работников, которых заменяет ИИ. Капиталисту выгодно экономить на зарплате умственным работникам. ИИ постоянно учится, как ещё Ленин призвал «учиться, учиться и учиться»: «Человек, учись! А то будешь мыть полы» (с) Уже появились грустные комиксы, на которых человек занят неквалификационным трудом, а роботы думают.

Вам понравилось?

like

dislike